Изучение форм принятия решений и достижения консенсуса для сообщества TZM

Здравствуйте уважаемые сторонники Духа времени ,а так же конкретно чаптера TZM Ukrain в Киеве!
    Данная тема создана с целью нахождения консенсуса по вопросу организации по наилучшей форме принятия решений, на основании записанных, опробованных на практике и изученных конкретно группой в Киеве  алгоритмов коллективного консенсусного принятия решений по всем типам вопросов, инициатив и предложений.
     Это должно по замыслу нормализовать и направить организационную работу - внести порядок в собрания и разрешить многие противоречия и недоразумения среди людей начиная с группы TZM в Киеве для того что бы перейти к активной деятельности на благо сообщества TZM, гражданских обществ Киева, Украины, а потом и всей человеческой цивилизации если наша работа достигнет высокого качества и професионализма и оправдает ожидания и вложеное время на практике.
Основные цели на данный момент:
 1. Собрать тематический материал и опыт работы других организаций, чаптеров TZM, авторские работы ученых - монографии, диссертации, публикации в журналах и на сайтах создав из этих материалов библиотеку файлов, базу данных по этой проблеме - структурировать информацию и дать ей объективную предварительную оценку.  

 2. Проанализировать собранные материалы и выделить рациональное зерно в нем, повысить его релевантность сведением обработанного материала к конкретным схемам алгоритмов и подать их инфо-графически для упрощения понимания действий группы во время экспериментальной проверки во-время собраний. Для сокращения трудо-затрат и выведение самого способа экспериментально-организационной работы на обоснованный уровень ресурсно-человечески-ориентированной экономики  

 3. Экспериментальная обкатка и проверка дееспособности и качеств схем алгоритмов предложенных коллективу инициативной группой.

Согласились участвовать в инициативной группе:

• Mykyta Baliesnyi
  
• Олег Савитский
  
• Omnia Rasa
  
• АлексанСевриков
  
• Віктор Спека
  

Предложенные материалы для обработки и обсуждения на данный момент:

1)Тарас Плахтій Самоврядне віче як альтернатива керованому натовпу українських майданів
Статья


2) Принятие решений через консенсус
Ссылка

3) Питер Гледерос, Консенсус : Принятие решений в свободном обществе.
PDF

Это руководство по принятию коллективных решений описывает процесс прихода к консенсусу логично, шаг за шагом. Ясная форма позволяет этой книге быть как инструкцией для начинающих, так и справочником для тех, кто уже знаком с принятием решений методом консенсуса.
Книга предназначена в первую очередь для самоорганизованных политических и экологических групп, но в качестве руководства может быть полезно всякому, кто предпочитает сотрудничество, а не конфликт.

коллективного консенсусного принятия решений по всем типам вопросов, инициатив и предложений. пишет:

Маємо розділити як мінімум на три пункти:
1. Прийняття рішень в окремих проектних групах (можуть бути будь-які варанти, які зручні тим групам).
2. Прийняття рішень "Особливо Ініціативноною Групою" - тих, в кого є час відвідувати зібрання з загальних питань.
3. Прийняття рішень Загальними Зборами - всіх прихильників, які так,чи інакше причетні до Руху.

Консенсунс в певній мірі може бути застосований лише до другого пункту.
Для першого пункту - на вибір керівника-координатора групи з урахуванням думок учасників групи.
Для останнього пункту - лише інформування про прийняті рішення, оскільки зворотнього зв'язку часто не буває.

Для формирования библиотеки материалов предлагаю использовать ресурс электронных досок https://realtimeboard.com/app/board/iXjVOfxXMaI=/
Для того что бы присоединится к доске регистрируйтесь или заходите через аккаунт google+ и пришлите почту мне в личку или на форму поставьте в свой профиль я отправлю приглашение и расшарю доступ.

Побіжно переглянув статтю про Самоврядне віче - щось там багато всілякої шелухи. (Майже) все геніальне - просте. А тут забагато псевдо розумних міркувань на велике полотно тексту, і не зрозуміло як це все ж таки має допомогти нам в прийнятті рішень. Виглядає, що ти все хочеш щось недополітичне в нашу структуру просунути.
До речі я поки що ніякої гострої проблеми в прийнятті рішень не бачу. Не знаю чого ти аж так переймаєшся - якась манія

Підтримаю тези Віктора - виглядають конструктивними.

З приводу електронної дошки. Прокинься! У нас вже є така дошка матеріалів в Трелло, навіть дві - одна для бази матеріалів, інша - для менеджменту проектів і задач. Тим паче оптимізована під таку структуру, на відміну від realtimeboard , що по суті являє собою колективним полотном малювання. До того ж дошки в Трелло вже доволі наповнені. Не треба вигадувати велосипед і робити потрійну роботу! Просто почни вже користуватись ними.